Um dos generais mais célebres da República e responsável pela sua queda, César foi apunhalado até à morte por aqueles que desconfiavam da sua ascensão ao poder.

23. É o número de vezes que Júlio César foi esfaqueado. Nos Idos de março (74º dia do calendário romano e 15 de março nos nossos calendários), em 44 a.C., foi esfaqueado pelos senadores da República Romana, um dos assassinatos mais célebres da história.

Quem foi Júlio César?

Caio Júlio César ficou imortalizado, para uns, pelas suas rápidas vitórias que deram ao mundo um dos seus mais queridos lemas "Veni, vidi, vici" (vim, vi, conquistei), para outros, pelas suas famosas últimas palavras na peça homónima de Shakespeare, "et tu, Brute?" (e tu, Brutus?).

Mais do que as suas palavras, no entanto, as suas acções parecem ressoar através dos escalões da história. Foi um brilhante general e político na República Romana, que se tornou o seu ditador após uma guerra civil, tornando-se assim o progenitor do Império Romano.

Conhecido pelo seu envolvimento na complicada política de poder de Roma, pelo seu génio militar nas Guerras Gálicas contra as tribos gaulesas, germânicas e britânicas, pela construção de uma ponte sobre o rio Reno e pela travessia do rio Rubicão, César era um estadista formidável que não tinha medo de atravessar linhas (ou rios) para desgosto do Senado romano.

Leia também: O que é que o Aníbal Barca tem de tão bom?

Porque é que foi assassinado?

Após uma guerra civil, da qual César saiu vencedor, ganhou uma influência e um poder consideráveis na política romana. Tinha regressado em 49 a.C., atravessando o Rubicão, apesar das dúvidas do Senado quanto à sua capacidade de o fazer. A sua fama e popularidade crescentes entre as massas constituíam uma ameaça para os outros membros do Senado, cuja maioria era nomeada e não eleita.

Em 44 a.C., depois de ter sido eleito pelo Senado como ditador por um período inicial de cinco anos, César foi nomeado Imperador vitalício, o que lhe permitiu, juntamente com o exército sob o seu controlo, alterar sistematicamente o funcionamento fundamental da política romana, até então fechada.

O Senado romano tinha uma enorme influência sobre o funcionamento do sistema civil romano, controlando frequentemente as decisões políticas, civis e militares através da gestão do tesouro e do veto.

No entanto, um líder militar e civil popular como Júlio seria capaz de os ultrapassar na sua própria esfera de influência.

Há muitas fontes contraditórias sobre o que se seguiu, mas o essencial é que, vendo-o como uma ameaça para a República, um grupo de senadores assassinou-o numa assembleia do Senado.

Os senadores Marcus Junius Brutus e Gaius Cassius Longinus foram os mentores da matança, que consistiu em quase sessenta senadores da assembleia atacarem o indefeso César. Ambos tinham estado do lado perdedor da guerra civil, mas tinham-se reconciliado com César e eram considerados amigos por ele. Foram motivados pelo comportamento cada vez mais autoritário de César e por um sentimento deresponsabilidade para com a República Romana e o seu povo, para literalmente apunhalar o seu amigo pelas costas.

Leia também: Cleópatra morreu mesmo com uma picada de cobra?

Consequências

Após o seu assassinato, a morte de César mobilizou o povo de Roma contra os senadores responsáveis pela sua morte. César tinha, ao longo dos anos, criado uma forte base de seguidores que se transformou num culto da personalidade. O povo comum de Roma via-o como um herói e um grande líder que tinha conduzido Roma a uma prosperidade maior do que nunca. Para os conspiradores, ele era um tirano, maspara o povo, ele era um ideal a apoiar.

Por isso, quando, em vez de conceder honras à sua pessoa, foi traído por um grupo de elites, uma onda de indignação cresceu no povo de Roma até que a sua violência submergiu a República. Uma série de cinco guerras civis foram travadas no caos que se seguiu.

Augusto, também conhecido como Octávio, sobrinho-neto e herdeiro de César e parte poderosa nestas guerras civis, tornou-se o primeiro imperador de Roma e pôs ordem no caos. Augusto foi capaz de manipular cuidadosamente os contornos do que o povo via do Senado (como uma representação distante e indiferente dos interesses da classe alta) e criou uma narrativa que se inspirou no legado deOs seguidores de César. Ao conquistar o seu poder, "restabeleceu" a República Romana em 27 a.C., mantendo sempre a influência e o poder efectivos para si próprio como princeps (primeiro cidadão).

Conclusão

Homem de grande valor (César, afinal, tornou-se imperador romano e um título por direito próprio), César foi vítima da vaidade que é conhecida por derrubar os grandes homens. A arrogância, ou orgulho, fê-lo subestimar as frustrações das influentes classes aristocráticas que formavam o Senado. Eram elas que mais tinham a perder com a sua ascensão exponencial entre as classes baixa e média.

No entanto, o seu carisma de líder parece ter-lhe falhado em vida, mas na morte transformou-o num deus. Como Divus Iulius, tornou-se o primeiro estadista romano a ser elevado a divindade. Os historiadores escreveram sobre ele, os comentadores políticos e bélicos estudaram os seus êxitos e, ainda hoje, ouvimos o seu nome mais vezes do que o de qualquer outro general.

Que se saiba, no entanto, que a salada César não tem, de facto, o seu nome, mas sim o cesarismo, e Kaiser é um derivado de César!